Порядок рецензирования публикации

1. Статьи студентов, бакалавров, магистрантов, аспирантов, соискателей и кандидатов наук, а также докторов наук, публикующихся совместно с указанными категориями авторов, принимаются редакцией к рассмотрению только вместе с рецензией научного руководителя или ведущего специалиста в соответствующей отрасли науки, заверенной подписью и печатью организации, в которой он работает. Рецензент несет ответственность за предоставляемую на рукопись рецензию.

2. Поступившая в редакцию рукопись направляется на рецензирование в редакционный совет. Решение о публикации принимается редакционным советом журнала на основании внешней и внутренней оценок специалистов в соответствующей отрасли науки с учетом соответствия представленных материалов тематической направленности журнала, их научной значимости и актуальности.

3. В случае, если рецензия содержит ряд замечаний, автору направляется сканированная копия рецензии. Автор должен учесть все замечания и внести изменения, указав место, в электронный вариант текста, после чего статья возвращается в редакцию, где повторно рецензируется. При несогласии с рецензентом автор должен кратко и четко обосновать свою позицию. Рукопись, получившая отрицательные отзывы, может быть опубликована по решению редакционного совета.

4. При положительном рецензировании рецензия направляется автору в сканированном виде по запросу.

Пример оформления ссылки на статью (для автореферата, для списка опубликованных работ):

Вачкова С.Н. Создание и реализация в образовательной практике организационно-педагогических условий управления формированием уклада школы // Теория и практика общественного развития [Электронный ресурс]. 2013. № 9. Режим доступа: http://teoria-practica.ru/-9-2013/pedagogics/vachkova.pdf